Cách tiếp cận táo bạo của Trump mang lại thỏa thuận về Gaza nhưng hòa bình lâu dài vẫn đang bị nghi ngờ

Một tổng thống mới của Hoa Kỳ, tập trung vào các ưu tiên trong nước, chỉ trích người tiền nhiệm là quá cứng rắn với Israel nhưng nhanh chóng đảm nhận vai trò hòa bình và đạt được một thỏa thuận được cả thế giới ca ngợi.

Vào tháng 9 năm 1993, Bill Clinton là người đã đưa các nhà lãnh đạo Israel và Palestine gặp nhau tại Nhà Trắng để ký kết hiệp định Oslo đầu tiên mang tính bước ngoặt, đánh dấu sự khởi đầu của quyền tự quản của Palestine.

Cuối tuần này, chính Donald Trump đã ký kết thỏa thuận chấm dứt hai năm chiến tranh tàn khốc ở Gaza và chào đón “bình minh lịch sử của một Trung Đông mới”.

Nhưng bất chấp ngôn ngữ khiếm nhã thường thấy của mình, Trump đã nhanh chóng thu hút sự chú ý về việc liệu ông có đủ tham vọng và cam kết để đạt được một thỏa thuận rộng hơn nhằm giải quyết một trong những cuộc xung đột khó giải quyết nhất thế giới hay không.

Trên đường trở về sau chuyến công du chớp nhoáng tới Israel và Ai Cập, Trump đã nói một cách mơ hồ rằng ông sẽ “quyết định điều tôi cho là đúng” về tương lai của người Palestine “phối hợp với các quốc gia khác”.

“Nhiều người thích giải pháp một nhà nước, một số người thích giải pháp hai nhà nước. Chúng ta phải chờ xem”, Trump nói với các phóng viên.

Cách tiếp cận táo bạo của Trump đánh dấu sự thay đổi mạnh mẽ so với tiến trình Oslo, trong đó các nhà đàm phán Israel và Palestine đã gặp nhau một cách lặng lẽ với sự giúp đỡ của Na Uy và thiết lập một lộ trình cuối cùng được cho là sẽ giải quyết các tranh chấp gay gắt như biên giới vĩnh viễn và tình trạng của Jerusalem.

Trump đã kiên quyết ủng hộ Israel bất chấp sự phẫn nộ ngày càng tăng của cộng đồng quốc tế về cuộc tấn công vào Gaza mà nước này phát động để đáp trả cuộc tấn công của Hamas vào ngày 7 tháng 10 năm 2023.

Nhưng sau đó Trump đã mạnh tay gây sức ép với Thủ tướng Benjamin Netanyahu sau khi Israel tấn công cuộc họp của các nhà lãnh đạo Hamas tại Qatar, một đối tác quan trọng của Hoa Kỳ.

Mona Yacoubian, giám đốc chương trình Trung Đông tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, cho biết: “Theo nhiều cách, phần dễ dàng là những gì vừa đạt được, nhưng những gì cần thiết để đưa cuộc xung đột này đi đến giải pháp sẽ cần nhiều hơn những chi tiết mơ hồ được trình bày trong kế hoạch”.

Kế hoạch 20 điểm do Nhà Trắng công bố chỉ đề cập đến “con đường đáng tin cậy” cuối cùng dẫn đến nhà nước Palestine.

Nó cũng không có nhiều ảnh hưởng đến Bờ Tây, nơi Israel đã tăng cường xây dựng và những người định cư cực đoan đã tấn công người Palestine sau cuộc tấn công của Hamas có trụ sở tại Gaza.

Yacoubian cho biết: “Có lẽ chính sự thất bại của Oslo đã dẫn đến cách tiếp cận khá khác thường của Trump, khi ông ấy bỏ qua mọi quy trình và chỉ đơn giản là gây sức ép và nịnh nọt”.

“Vấn đề tất nhiên nằm ở khâu thực hiện. Và đó chính là vấn đề của Oslo,” bà nói.

Nếu không có “cam kết bền vững trong việc tìm ra giải pháp thực sự cho cuộc xung đột, thay vì trì hoãn vấn đề, thì chúng ta sẽ thấy những tiến trình này sẽ sụp đổ”.

Các cường quốc phương Tây khác bao gồm Pháp và Anh cũng đã phá vỡ mô hình ngoại giao thận trọng của Oslo theo cách riêng của mình và tháng trước đã công nhận một nhà nước Palestine.

Netanyahu từ lâu đã phản đối nhà nước Palestine

Clinton, người đã đàm phán rất chi tiết, đã tranh cãi với Netanyahu, thủ tướng lâu năm của Israel, người kiên quyết phản đối triển vọng về một nhà nước Palestine và tiến trình Oslo.

Sau khi Netanyahu mất quyền lực, Clinton vào cuối nhiệm kỳ đã tìm cách chấm dứt xung đột bằng hội nghị thượng đỉnh Camp David nhưng lại thất bại.

Ghaith al-Omari, cố vấn cho các nhà đàm phán Palestine tại thời điểm diễn ra hội nghị thượng đỉnh Camp David của Clinton, cho biết ông không tin bất kỳ nhà lãnh đạo hiện tại nào có khả năng đạt được một thỏa thuận hòa bình lâu dài.

Ông cho biết Netanyahu không được nhiều người tin tưởng, ngay cả trong số các nhà lãnh đạo Ả Rập muốn có mối quan hệ tốt đẹp hơn với Israel.

Các cường quốc từ thế giới Ả Rập và Hồi giáo đã cân nhắc việc gửi quân đến ổn định Gaza, nhưng vẫn chưa chắc chắn liệu họ có làm như vậy nếu không có sự ổn định hay không, và Netanyahu đã phản đối vai trò của Chính quyền Palestine, đối thủ của Hamas có trụ sở tại Bờ Tây.

Mahmud Abbas, nhà lãnh đạo của Chính quyền Palestine, sẽ bước sang tuổi 90 vào tháng tới và xét về tuổi tác, ông “quá mất uy tín” sau khi “30 năm qua của ông gắn liền với thất bại”, al-Omari, thành viên cấp cao tại Viện Washington về Chính sách Cận Đông, cho biết.

Al-Omari cho biết Lebanon có thể cho thấy tương lai phía trước, khi Israel liên tục thực hiện các cuộc không kích nhằm vào Hezbollah kể từ khi lệnh ngừng bắn có hiệu lực gần một năm trước nhưng không có chiến tranh toàn diện.

Về phần Trump, ông đã thể hiện khả năng nắm bắt thời cơ nhưng chưa bố trí được đội ngũ nhân viên có thể duy trì được chính sách ngoại giao bền vững, ông cho biết.

Al-Omari cho biết: “Tôi sẽ rất hoài nghi nếu chúng ta thấy mức độ tham gia như trong vài tuần qua”.

“Chúng ta không hề có được khoảnh khắc đồng thuận như mong đợi.”

AFP