Hai Cựu Đại biểu Quốc hội Việt Nam Lưu Bình Nhưỡng và Lê Thanh Vân ra tòa sơ thẩm
TVN
Truyền thông Việt Nam đưa tin, sáng 7/1, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Cưỡng đoạt tài sản” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi” đối với 5 bị cáo gồm: Lưu Bình Nhưỡng (sinh năm 1963, trước khi bị bắt là đại biểu Quốc hội, Phó Trưởng Ban Dân nguyện thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội); Lê Thanh Vân (sinh năm 1964, trước khi bị bắt là đại biểu Quốc hội); Nguyễn Văn Vương (sinh năm 1976, nguyên chuyên viên Vụ pháp luật, Văn phòng Chủ tịch nước); Phạm Minh Cường (sinh năm 1986, thường gọi là Cường “quắt”, trú tại xã Thụy Xuân, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình); Vũ Đăng Phương (sinh năm 1982, trú tại xã Thụy Trường, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình).
Trong phiên tòa, ông Lê Thanh Vân đã yêu cầu hội đồng xét xử triệu tập ông Nguyễn Xuân Ký và ông Nguyễn Văn Thắng, là các cựu lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh, tới phiên tòa để đảm bảo tính khách quan.
Trước đó, vào ngày 14/11/2023, Công an tỉnh Thái Bình đã khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Lưu Bình Nhưỡng, khi ông vừa xuống sân bay Nội Bài.
Ông Nhưỡng bị điều tra về vai trò đồng phạm của nhóm giang hồ cưỡng đoạt tiền của nhiều doanh nghiệp khai thác cát.
Công an tỉnh Thái Bình cho hay vụ bắt ông Nhưỡng là kết quả điều tra mở rộng vụ án Phạm Minh Cường, sinh năm 1986 (thường gọi là Cường “quắt”, là đối tượng hình sự, có 03 tiền án), trú tại xã Thụy Xuân, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.
Ngày 10/7/2024, Công an tỉnh Thái Bình đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam, lệnh khám xét đối với ông Lê Thanh Vân khi mở rộng vụ án ông Lưu Bình Nhưỡng.
Lúc bị khởi tố, ông Vân đang là đại biểu Quốc hội.
Sau đó, tháng 7/2024, ông Vân bị khai trừ ra khỏi Đảng, rồi đến tháng 8/2024, ông bị bãi nhiệm tư cách Đại biểu Quốc hội.
Cáo trạng tại phiên tòa cho rằng từ năm 2020 đến năm 2023, 5 bị cáo trên đã có hành vi cưỡng đoạt tài sản, lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi, xảy ra tại các tỉnh, thành phố gồm Thái Bình, Quảng Ninh, Hải Phòng và Hà Nội; thể hiện cụ thể ở vụ án cưỡng đoạt tài sản của chi nhánh Công ty Sao Đỏ; lợi dụng chức vụ quyền hạn can thiệp việc giải quyết vụ án dân sự xảy ra tại Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng và việc phê duyệt dự án Quế Võ III (tỉnh Bắc Ninh) để trục lợi.
