Tính năng mới trong chiến tranh Ukraina: Bom dẫn đường và bom lượn

Người Ukraina đang sử dụng bom lượn do Mỹ cung cấp và người Nga có loại của riêng họ.

Những loại vũ khí này là một nét mới trong cuộc chiến Ukraina, và cho đến nay người Nga đang chiến thắng trong cuộc chiến bom lượn. Ukraina gọi bom lượn của Nga là “mối đe dọa cực kỳ lớn”.

Mỹ đã cung cấp cho Ukraina hai loại bom lượn khác nhau là GLSDB (bom đường kính nhỏ phóng từ mặt đất) do Boeing và Saab (Thụy Điển) sản xuất và JDAM-ER (phạm vi mở rộng của đạn tấn công trực tiếp chung) do Boeing sản xuất. Trong những năm qua, Boeing đã sản xuất hơn 500.000 JDAM.

Nga đã đáp trả bằng hai loại bom chính xác là Grom E2 và UPAB-1500B-E.

Đáng ngạc nhiên là vũ khí do Mỹ cung cấp chưa phát huy được tác dụng đã bị người Nga đánh chặn.

Grom E2 của Nga cũng đã gặp lỗi cơ học hoặc điện tử. Nhưng UPAB-1500B lại là một câu chuyện khác: nó tỏ ra hiệu quả và đáng tin cậy khi sử dụng hạn chế. Ukraina cho đến nay vẫn chưa thể gây nhiễu hoặc bắn hạ bom UPAB.

Có sự khác biệt giữa bom lượn và bom dẫn đường. Một quả bom dẫn đường được hướng tới mục tiêu từ buồng lái của máy bay thả nó. Quả bom có thể điều khiển được. Bom lượn khác ở chỗ nó được thả và lướt đến mục tiêu. Mặc dù nó có thể được điều khiển bởi một phi công hoặc phi công phụ, nhưng thông thường, nó sẽ hoạt động tự chủ sau khi được thả ra.

Bom dẫn đường đã có từ rất sớm trong Thế chiến 1 và được quân Đức sử dụng trong Thế chiến 2 để chống lại các tàu chiến. Thành công nhất là Fritz-X được chế tạo từ năm 1943 đến năm 1944. Đây là quả bom dẫn đường đầu tiên đánh chìm tàu ​​chiến Đồng minh.

Bom dẫn đường có tầm bắn rất ngắn. Thông thường, một quả bom dẫn đường được điều khiển bởi phi công hoặc phi công phụ của máy bay phóng và mục tiêu có thể nhìn thấy được.

JDAM-ER của Mỹ, hiện đang được sử dụng ở Ukraina, là một bộ dụng cụ được gắn vào một quả bom không điều khiển (“câm”). Bộ này bao gồm gói hướng dẫn, là sự kết hợp giữa máy thu GPS và hệ thống dẫn đường quán tính, gói điều khiển và các bề mặt điều khiển và nâng khí động học để quả bom có ​​thể lướt và cơ động.

Gói điều khiển nhận lệnh từ máy bay phóng, nhưng vì máy bay sẽ ở xa mục tiêu nên thông tin về vị trí của mục tiêu phải được đưa vào JDAM từ một người quan sát, trên mặt đất trước khi cất cánh hoặc thông tin đến từ một drone.

JDAM-ER không phù hợp với mục tiêu di động. JDAM có lỗ hổng thông qua liên kết dữ liệu và GPS. Người Nga tuyên bố họ đã gây nhiễu thành công JDAM do máy bay Ukraina phóng và tuyên bố này đã được xác nhận trong các tài liệu mật bị rò rỉ.

Nếu GPS bị kẹt (và không giả mạo), phương tiện trượt sẽ chỉ phụ thuộc vào hệ thống định vị xen kẽ trên tàu. Các hệ thống INS cấp thấp cần được cập nhật liên tục để duy trì độ chính xác khi vận hành. Do đó, một quả bom bị kẹt sẽ trôi ra khỏi mục tiêu và không hiệu quả. Ví dụ, JDAM được cho là đi từ độ chính xác, được biểu thị bằng sai số xác suất tròn, từ 5 mét CEP đến 30 mét.

Một trong những rủi ro của những vũ khí này là nếu bị kẹt, chúng có thể tấn công các cơ sở dân sự dễ bị tổn thương (ví dụ như nhà chung cư).

Các bộ JDAM có thể được gắn trên các quả bom có ​​kích thước khác nhau, ví dụ bom 500 pound hoặc 1.000 pound. Chúng có thể đạt được tầm xa với điều kiện máy bay bay ở độ cao 35.000 feet hoặc Độ cao 35 (10.668 mét), giúp JDAM-ER có tầm hoạt động tối đa là 72 km.

Tuy nhiên, máy bay không chỉ phải tăng độ cao; nó phải cân bằng và hoạt động ở tốc độ cao nhất để JDAM có được tốc độ cần thiết để đạt được mục tiêu. Đáng tiếc, trong số máy bay của mình, Ukraina chỉ có MiG-29 có thể hoạt động ở cấp độ 35.

Nếu JDAM được đặt trên nền tảng kém năng lực hơn, chẳng hạn như Su-25, thì nó sẽ có tầm hoạt động ngắn hơn đáng kể. Do người Nga vận hành các phiên bản tiên tiến của S-300 và một vài đơn vị phòng không S-400 ở Ukraina, nên họ có thể hạ gục máy bay Ukraina bằng tên lửa phòng không hoặc thách thức chúng trong các cuộc giao tranh không đối không, gây khó khăn cho quân đội Ukraina. Các phi công Ukraina tiếp cận đủ gần để tấn công các mục tiêu của kẻ thù.

GLSDB của Mỹ có đầu đạn nặng 250 pound. Nó có thể được phóng bởi HIMARS ở Ukraina hoặc từ MLRS (hệ thống tên lửa nhiều lần phóng) hoặc các bệ phóng khác. Giống như JDAM, nó được định hướng bởi GPS và INS. Nó được bắn từ một ống phóng bằng một tên lửa nhỏ, tên lửa này sẽ tách ra sau đó GLSDB lướt tới mục tiêu. Nó chậm hơn HIMARS tiêu chuẩn, có nghĩa là nó dễ bị đánh chặn hơn.

GLDSB có các lỗ hổng tương tự như JDAM nhưng lợi thế của nó là được phóng từ mặt đất và nếu được gắn trên một nền tảng bắn và trượt như HIMARS, thì pháo binh hoặc máy bay Nga khó có thể xác định được vị trí. GLSDB có tầm bắn 150km.

UPAB-1500B-E của Nga là bom lượn sử dụng hệ thống GPS Glonass Nga và hệ thống dẫn đường quán tính. Ngày 24 tháng Ba, một nhóm gồm 10 máy bay Su-35 đã phóng UPAB nhằm vào các mục tiêu ở tỉnh Sumy, Ukraina. Không rõ có bao nhiêu UPAB đã thực sự bị loại bỏ, nhưng hệ thống đã hoạt động.

Cuộc trình diễn ấn tượng nhất diễn ra khoảng ngày 18 tháng Tư khi một UPAB 1.500 pound đâm vào một vị trí kiên cố của Ukraina ở phía tây Bakhmut. Vụ nổ tạo ra một đám mây hình nấm có thể nhìn thấy cách xa hàng km. Một ngày sau, nhiều UPAB khác đã được tung ra tại các khu vực tranh chấp khác dọc theo đường tiếp xúc ở Ukraina.

Người Ukraina cho đến nay vẫn chưa tìm ra cách ngăn chặn UPAB. Một phần trong số này là do hệ thống phòng không của Ukraina xuống cấp trầm trọng, khiến việc bắn hạ trở nên khó khăn. Ukraina cũng có thể gặp vấn đề khi cố gây nhiễu UPAB Glonass GPS, cho thấy thiết bị gây nhiễu của phương Tây không hiệu quả hoặc không được sử dụng đúng cách. Tháng Năm vừa qua, Mỹ đã công bố thiết bị gây nhiễu mới cho quân đội Ukraina.

Cả JDAM và UPAB đều là vũ khí đối kháng và cả hai đều tương đối rẻ và sản xuất nhanh. Chúng có thể thực hiện công việc tương tự như tên lửa hành trình chiến thuật với chi phí thấp. Tuy nhiên, trong tương lai, đối mặt với các thiết bị gây nhiễu ngày càng tinh vi, vũ khí lượn sẽ phải phát triển.

Vũ khí lượn thế hệ mới

Giai đoạn tiếp theo của vũ khí lượn sẽ là các hệ thống có thể hoạt động trong môi trường không có GPS. Một ví dụ điển hình về bom lượn tự động có thể hoạt động khi GPS bị nhiễu và giữ được độ chính xác cao là họ bộ bom SPICE của Rafael (Israel). Các bộ dụng cụ chuyển đổi các đầu đạn đa năng và xuyên phá nặng 1.000 hoặc 2.000 pound thành vũ khí tấn công chính xác, độc lập với tầm bắn 60-100km.

Theo Rafael, SPICE sử dụng các công nghệ EO/IR (quang điện tử và hồng ngoại) tiên tiến để cho phép nhắm mục tiêu, thu nhận và theo dõi tự động các mục tiêu đang di chuyển, và một thuật toán khớp cảnh cho phép thực hiện các nhiệm vụ hoàn toàn tự động, không phụ thuộc vào GPS với khả năng điều chỉnh đường bay giữa chừng và thiệt hại tài sản thế chấp ở mức tối thiểu.

Rafael đã hợp tác với Lockheed Martin để cung cấp SPICE cho quân đội Mỹ.

Việc sử dụng công nghệ khớp cảnh đang lan rộng khi các lỗ hổng GPS trở nên rõ ràng hơn. Một trận đấu cảnh xảy ra khi một “cảnh” mục tiêu được lập trình sẵn được lưu trữ trong máy tính của vũ khí. Khi nó “nhìn thấy” cùng một cảnh, nó sẽ nhắm vào mục tiêu đó.

Ứng dụng quan trọng đầu tiên của khớp cảnh là trong tên lửa hành trình Tomahawk. Hệ thống được gọi là TERCOM.

Các phiên bản đầu tiên của Tomahawk chủ yếu dựa vào khả năng khớp cảnh kết hợp với hệ thống dẫn đường quán tính (INS) của tên lửa. GPS sau này đã được thêm vào vì những chiếc Tomahawk đời đầu sử dụng khả năng khớp cảnh cho toàn bộ đường bay của chúng, nghĩa là việc chuẩn bị cảnh cần phải trinh sát rộng rãi và đường bay của Tomahawk có thể dự đoán được, làm tăng thêm tính dễ bị tổn thương của Tomahawk trước các hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa.

Tên lửa hành trình Tomahawk bay ở độ cao thấp để tránh radar và hoạt động ở tốc độ cận âm.

Người Nga cũng áp dụng các hệ thống phối cảnh tương đương với Tomahawk – bao gồm tên lửa hành trình phóng từ tàu ngầm SS-NX-21 (S-10 Granit) và tên lửa hành trình đối đất R-55 (sau này là KH-55). Nga lần đầu tiên triển khai tên lửa hành trình dựa trên TERCOM vào đầu những năm 1980.

Tomahawk không thể đuổi theo các mục tiêu di động. Nhưng các cụm camera phức tạp ngày nay và các thuật toán khớp cảnh cho phép bắn trúng các mục tiêu di động như xe tăng và các hệ thống di động như HIMARS. Khi khả năng trí tuệ nhân tạo được tích hợp vào vũ khí lượn, các khả năng sẽ tăng thêm.

Một trong những bài học kinh nghiệm ở Ukraina, nơi cả hai bên đều gây nhiễu nặng nề, là vũ khí lượn tự động phụ thuộc vào GPS sẽ cần được thay thế bằng các hệ thống có thể hoạt động chính xác mà không cần GPS. Việc sử dụng kết hợp cảnh, máy ảnh tuyệt vời có khả năng hoạt động vào ban ngày hoặc ban đêm và các thuật toán dựa trên trí tuệ nhân tạo sẽ rất cần thiết cho vũ khí chiến trường có thể sống sót.

• Stephen Bryen là thành viên cao cấp của Trung tâm Chính sách An ninh và Viện Yorktown.

Nguồn: https://asiatimes.com/2023/04/guided-and-glide-bombs-new-feature-in-Ukraina-war/