Việt Nam: Đảng đã dùng tới hình thức kỷ luật cao nhất để cảnh tỉnh cán bộ?

Vào chiều 6/6, Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản VN đã tiến hành kỳ họp bất thường xem xét đề nghị của Bộ Chính trị, Ban Bí thư về việc thi hành kỷ luật đối với 2 Ủy viên Trung ương Chu Ngọc Anh và Nguyễn Thanh Long vì những sai phạm liên quan đến vụ việc tại Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á gây hậu quả nghiêm trọng, thiệt hại tiền và tài sản của Nhà nước, gây bức xúc trong xã hội, ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng, của Bộ Khoa học và Công nghệ và Bộ Y tế.

Có đến 2 Ủy viên Trung ương đảng bị khai trừ là các ông Chu Ngọc Anh và Nguyễn Thanh Long. Ông Anh là chủ tịch thành phố Hà Nội còn ông Long là Bộ trưởng Bộ y tế. Đây là lần đầu tiên VN đã khai trừ ra khỏi đảng một lúc 2 nhân vật cao cấp, phải chăng họ đã phải dùng tới hình thức kỷ luật cao nhất để cảnh tỉnh cán bộ?

Bày tỏ quan điểm về hình thức kỷ luật của Trung ương đối với các ông Chu Ngọc Anh và Nguyễn Thanh Long, PGS-TS Nguyễn Mạnh Hà, nguyên Viện trưởng Viện lịch sử Đảng (Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh) cho rằng, kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư và cuối cùng là Ban Chấp hành Trung ương đối với những sai phạm của các cán bộ này đã rõ. Họ đã vi phạm điều lệ Đảng, gây ra những sai phạm không chỉ nghiêm trọng mà rất nghiêm trọng, đã được cơ quan chức năng tiến hành làm rõ theo từng bước.

“Ủy ban Kiểm tra Trung ương nhận định sai phạm của các cán bộ này là nghiêm trọng; rồi Bộ Chính trị, Ban Bí thư họp cũng đánh giá là rất nghiêm trọng. Tôi tin rằng họ phải vi phạm nặng lắm, như vậy là có sai phạm cụ thể, thiệt hại cụ thể, nên Bộ Chính trị, Ban Bí thư mới phải đề nghị Trung ương xem xét kỷ luật”, PGS, TS Nguyễn Mạnh Hà bày tỏ.
Đồng tình với quyết định của Ban Chấp hành Trung ương, PGS.TS Vũ Văn Phúc, Phó Chủ tịch Hội đồng khoa học các cơ quan Trung ương cho rằng, không chỉ ông mà số đông cán bộ, đảng viên nhân dân cũng ủng hộ quyết định kỷ luật đối với 2 ông Chu Ngọc Anh và Nguyễn Thanh Long.

Khai trừ ra khỏi Đảng cộng sản VN là một thủ tục để bắt đầu các hình thức tố tụng tiếp theo nên việc 2 ủy viên trung ương này bị khởi tố trong thời gian tới là có thể.

Cụ thể, ông Chu Ngọc Anh đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, quản lý, thiếu kiểm tra, để một số lãnh đạo Bộ và đơn vị vi phạm quy định của Đảng, pháp luật Nhà nước trong việc phê duyệt, giao tổ chức thực hiện, ký hợp đồng, đánh giá, nghiệm thu, chuyển giao, quản lý, kiểm tra, giám sát, thanh quyết toán kinh phí thực hiện Đề tài khoa học nghiên cứu chế tạo bộ sinh phẩm xét nghiệm Covid-19 của Học viện Quân y; trong truyền thông, xác nhận và đề nghị khen thưởng đối với Học viện Quân y, Công ty Việt Á và một số cá nhân.

Ông Nguyễn Thanh Long thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, quản lý, thiếu kiểm tra, để một số lãnh đạo Bộ và đơn vị vi phạm quy định của Đảng, pháp luật Nhà nước trong việc đánh giá chuyên môn, kiểm tra, giám sát; cấp phép, cấp số đăng ký lưu hành; hiệp thương giá và mua sắm bộ sinh phẩm xét nghiệm Covid-19 của Việt Á.

Ngoài ra, hai ông còn chịu trách nhiệm cá nhân về những vi phạm, khuyết điểm trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao.

Tuy nhiên theo nhận định của giới bất đồng chính kiến, với một chế độ độc tài thì việc chống tham nhũng gần như không thể bởi hệ thống chính trị không có đối lập để kiềm chế lẫn nhau.